Примирительная процедура в гражданском процессе.

 Главная задача суда - устранение конфликтных ситуаций, в связи с чем следует особо отметить важную роль примирительных процедур в гражданском процессе.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации содержит отдельную главу 14.1 «Примирительные процедуры. Мировое соглашение».

Согласно ст. 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации   суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

Примирительные процедуры – это отношения, возникающие между сторонами рассматриваемого в суде дела, в целях самостоятельного урегулирования возникшего между ними спора и принятия взаимоприемлемого решения на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

Стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено в ГПК и не противоречит закону.

При положительном завершении примирительных процедур их результатом является отказ участников правового конфликта от продолжения рассмотрения дела в суде. Такой отказ, согласно ст. 153.7 ГПК РФ, может выражаться в заключении мирового соглашения, отказе от иска, признании иска, отказе от подачи апелляционной, кассационной, надзорной жалобы (представления), признании обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения.

Законодатель выделил два вида примирительных процедур: переговоры и посредничество, разновидностями которого являются медиация и судебное примирение (ст. 153.3 ГПК РФ). Однако возможно использование и других, не противоречащих закону примирительных процедур.

Переговоры осуществляются в целях примирения и на условиях, определяемых сторонами.

В общем виде законодатель не регулирует в гражданском судопроизводстве посредничество как примирительную процедуру, а регламентирует лишь две его разновидности – медиацию и судебное примирение.

Во исполнение п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 172, ст. 173 ГПК РФ судьи Грязинского городского суда Липецкой области при рассмотрении споров содействуют примирению сторон, проводят активную работу по применению примирительных процедур: применяют медиацию, направляют стороны споров к судебному примирителю, предоставляют возможность повести переговоры. 

Нормы о медиации закреплены в Федеральном законе от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника». Медиация применима к спорам, возникающим из гражданских, трудовых, семейных, административных и иных публичных правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а также к спорам из иных правоотношений, в случаях, предусмотренных законом.

 Медиация - это добровольный процесс, что означает, что обе стороны должны дать согласие на участие в нем. Во время медиации медиатор работает с обеими сторонами, чтобы определить спорные вопросы и способствовать конструктивному обсуждению, направленному на достижение взаимоприемлемого соглашения. Медиатор не принимает решения за стороны, а помогает им эффективно общаться, изучать варианты и находить решение, отвечающее их потребностям и интересам.

При положительном завершении примирительных процедур их результатом является отказ участников правового конфликта от продолжения рассмотрения дела в суде. Такой отказ, согласно ст. 153.7. ГПК РФ, может выражаться в заключении мирового соглашения, отказе от иска, признании иска, отказе от подачи апелляционной, кассационной, надзорной жалобы (представления), признании обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения.

          Если стороны достигают соглашения в ходе медиации, медиатор составляет проект медиативного или мирового соглашения, который может быть представлен в суд для утверждения. Если суд утверждает соглашение, оно становится юридически обязательным и подлежит исполнению.

          Мировое соглашение действительно может быть превосходным способом завершить судебный процесс, особенно в тех случаях, когда есть реальная угроза проиграть дело и понести большие потери. Мировое соглашение – это договор, которым стороны прекращают судебный спор и устанавливают новые права или обязанности. Оно представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

            Проведение примирительных процедур, как правило, приводит к решению судебного спора путем заключения медиативного или мирового соглашения, выгоды которого очевидны. Даже, если истец на 100% уверен в решении и наличии всех доказательств, компромисс с ответчиком дает больше шансов на исполнение решения, то есть не только «фактический» выигрыш в суде, но и реальное взыскание. Возможность сохранения партнерских отношений, самостоятельное и более справедливое распределение судебных издержек, любые уступки друг другу, ускорение исполнения, избавление от статуса «должника» с арестом имущества, штрафами, возможность замены обязанности оплаты задолженности неимущественными обязательствами должника – все это преимущества заключения мирового соглашения. Все это ведет к устранению конфликтных ситуаций, что в полной мере соответствует главной задаче суда.

Судья Грязинского городского суда

 Преснякова Е.В.