Решением Грязинского городского суда Липецкой области отказано в удовлетворении жалобы  гражданина на постановление заместителя начальника  ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Липецкой области о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Ранее постановлением заместителя начальника  ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Липецкой области гражданин привлечен к административной ответственности за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и ему  назначено наказание в виде административного штрафа в размере  7 500 руб.

Привлекаемый обратился с жалобой на указанное постановление, в которой он ссылался на неправильную квалификацию,  поскольку он объезжал препятствие в виде дефекта проезжей части.

По делу установлено, что административное правонарушение было совершено на участке дороги по адресу: автодорога Р-119 Орел-Ливны-Липецк-Елец-Тамбов, 305 +283 км., водитель транспортного средства в нарушение пункта 9.1.1 ПДД РФ, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения,  за исключением случаев, предусмотренных частью 3  статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом были исследованы материалы фото - и видеосъемки, исследованы и сведения о трафике движения других транспортных средств, установлено, что  необходимость в выезде на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, отсутствовала, в связи с чем действия лица, привлеченного к административной ответственности,  были квалифицированы правильно.