Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на автомобиль, указывая на то, что 10.05.2024г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля, стоимость автомобиля составила 110 000 руб., ответчик передал истцу документы на машину (СТС, ПТС), ключи. Однако истец не может зарегистрировать право собственности на указанный автомобиль по причине наличия запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля. 

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, пояснения представителя истца, принимая во внимание правовые нормы, суд пришел к выводу о том, что, поскольку на момент совершения судебным приставом-исполнителем исполнительских действий по исполнительному производству, возбужденному в декабре 2019г. в отношении ответчика, спорное транспортное средство принадлежало последнему на праве собственности, при этом, при заключении договора купли-продажи от 10.05.2024 года истцу было достоверно известно о наличии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, указанное не оспаривалось его представителем в ходе судебного разбирательства, то оснований для признания истца добросовестным приобретателем и признанием за ним права собственности на автомобиль не имеется, поскольку к моменту заключения договора имелись правопритязания, о которых истец при должной заботе и осмотрительности не мог не знать.

В удовлетворении требований отказано в полном объеме.

Информация объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области. При использовании ссылка обязательна.